A história secreta de Anatoli Golitsyn - Anatoli Golitsyn

Download: http://www.4shared.com/document/hlWD9O6f/novas-mentiras-velhas_-_anatol.htm.

Olavo de Carvalho explica que Anatoliy Golitsyn fez previsões, em livro, com base em planos soviéticos para infiltrar o comunismo no mundo desarmado pela "queda" da URSS. Essas previsões incluem a descentralização e a flexibilização das operações para disseminar o comunismo. 
O livro, NOVAS MENTIRAS NO LUGAR DAS VELHAS existe em PDF:
http://www.4shared.com/document/hlWD9...


Anatoliy Golitsyn Mikhaylovich CBE (em russo: Анатолий Михайлович Голицын, nascido 25 de agosto de 1926) é um desertor da KGB soviética e autor de dois livros sobre a estratégia de engano a longo prazo da liderança KGB. Ele nasceu em Piryatin, SSR ucraniano. Ele forneceu "uma ampla gama de inteligência para a CIA sobre as operações da maioria das" linhas "(departamentos) na Helsinki e outras residências, bem como os métodos da KGB de recrutamento e agentes de execução". [1] Ele é um honorário Comandante da Ordem do Império Britânico (CBE) [carece de fontes?] e, tão tarde quanto 1984, era um cidadão americano. [2]

Deserção
Golitsyn trabalhou no departamento de planejamento estratégico da KGB no posto de Major. Em 1961, sob o nome de "Ivan Klimov", ele foi designado para a embaixada soviética em Helsínquia, na Finlândia como vice-conselheiro e adido. Ele desertou com sua esposa e filha para a Agência Central de Inteligência (CIA) via Helsínquia, em 15 de dezembro de 1961, tendo um trem para Haaparanta na cidade sueco-finlandesa fronteira onde ele foi levado para os Estados Unidos através de Estocolmo e foi entrevistado por James Jesus Angleton, CIA diretor de contra-inteligência. Em janeiro de 1962, a KGB enviou instruções a cinqüenta e quatro Rezidentura em todo o mundo sobre as ações necessárias para minimizar os danos. Todos os encontros com importantes agentes deveriam ser suspensos.

Em novembro de 1962, o chefe da KGB Vladimir Semichastny aprovou um plano de assassinato de Golitsyn e outros "traidores particularmente perigosas", incluindo Igor Gouzenko, Nikolay Khokhlov, e Bogdan Stashinsky. O KGB feito esforços significativos para desacreditar Golitsyn, promovendo a desinformação de que ele era envolvidos em operações de contrabando ilegais.

Golitsyn forneceu informações sobre muitos agentes soviéticos famosos como Kim Philby, Donald Duart Maclean, Guy Burgess, John Vassall, agente duplo Aleksandr Kopatzky que trabalhou na Alemanha, entre outros. Foi somente com a deserção de Golitsyn, em 1961, que Philby era confirmado como uma toupeira Soviética.

Controvérsias
Golitsyn era uma figura de controvérsia significativa na comunidade de inteligência ocidental. Escritor Militar, o general John Hackett, e o ex-diretor da CIA, contra-inteligência James Angleton identificou Golitsyn como "o desertor mais valiosa de sempre a chegar ao Ocidente". No entanto, o historiador oficial do MI5, Christopher Andrew, descreveu-o como um "teórico da conspiração não confiável". Andrew acredita que, embora os dados de inteligência fornecidos por Golitsyn eram confiáveis​​, algumas de suas avaliações políticas globais da estratégia soviética KGB e são questionáveis. Em particular, ele contestou a Golitsyn alegação de que a "ruptura sino-soviética era uma farsa para enganar o Ocidente". as afirmações de Golitsyn de generalizada KGB infiltração agente duplo da CIA também contribuiu para a crescente paranóia de Angleton, que levou à demissão de Angleton do CIA.

Acusando Harold Wilson
Artigos principais: Harold Wilson teorias da conspiração e Clockwork Orange (parcela)
Golitsyn alegou que Rt Hon. Harold Wilson (então primeiro-ministro do Reino Unido) foi um informante da KGB e um agente de influência. Isso encorajou as teorias da conspiração pré-existentes dentro dos serviços de segurança britânicos relativos Wilson.
Durante seu tempo como presidente do Conselho de Comércio no final de 1940, Wilson tinha sido em missões comerciais à Rússia e cultivou uma amizade com Anastas Mikoyan e Vyacheslav Molotov. Ele continuou essas relações quando do Trabalho entrou em oposição, e de acordo com o material do Arquivo Mitrokhin, seus insights sobre a política britânica foram passados ​​para e altamente avaliado pela KGB. Um "arquivo desenvolvimento agente" foi aberta na esperança de recrutar Harold Wilson, eo codinome "olding" foi dado a ele. Contudo, "o desenvolvimento não se concretizar," de acordo com os registros do arquivo da KGB.

Golitsyn também acusou o KGB de envenenar Hugh Gaitskell, antecessor de Wilson como líder do Partido Trabalhista, para que Wilson para assumir o partido. Gaitskell morreu depois de um súbito ataque de lúpus eritematoso sistêmico, uma doença auto-imune, em 1963. Afirmações de Golitsyn sobre Wilson foram acreditados, em particular, pelo oficial de contra-espionagem MI5 sênior Peter Wright. Apesar de Wilson foi repetidamente investigada pelo MI5 e inocentado de tal acusação, indivíduos dentro do serviço continuou a acreditar que ele era um agente da KGB, e esta crença teve um papel nas parcelas de golpe contra ele.

Acusando Urho Kekkonen
Golitsyn revelado depois de sua deserção que Nota Crise foi uma operação idealizado por Kekkonen juntamente com os soviéticos. Após a deserção Golitsyn alegou também que o Presidente da Finlândia Urho Kaleva Kekkonen era um KGB-agente de codinome "Timo" desde 1947. Hoje em dia a visão mais comum entre os historiadores [carece de fontes] é que Kekkonen foi altamente envolvido com a KGB.

Golitsyn e Nosenko
Em 1964, Yuri Nosenko, um oficial da KGB que trabalham fora de Genebra, na Suíça, insistiu que ele precisava de desertar para os EUA, como o seu papel como um agente duplo tinha sido descoberto, o que levou a sua recordação para Moscou.
Nosenko foi permitido desertar, embora a sua credibilidade foi imediatamente em questão, porque a CIA não pôde verificar a ordem de recall KGB. Nosenko fez duas reivindicações extremamente polêmicos: que Golitsyn não era um agente duplo, mas uma planta KGB; e que ele tinha informações sobre o assassinato do presidente John F. Kennedy por meio da história da KGB com Lee Harvey Oswald no tempo Oswald viveu na União Soviética.

Quanto à primeira alegação, Golitsyn tinha dito desde o início que o KGB iria tentar plantar desertores em um esforço para desacreditá-lo. Quanto à segunda alegação, Nosenko disse a seus debriefers que ele tinha sido pessoalmente responsável por tratar o caso de Oswald e que a KGB havia julgado Oswald impróprios para os seus serviços, devido à instabilidade mental e não tinha sequer tentado interrogar Oswald sobre seu trabalho no U-2 espionar aviões durante seu serviço na marinha dos Estados Unidos. Sob grande pressão, Nosenko falhado dois testes no detector de mentiras altamente questionável, mas passou um terceiro teste monitorado por vários serviços da Agência.

Julgando a alegação de não interrogar Oswald sobre o U-2 improvável, dada a familiaridade de Oswald com o programa U-2, e confrontado com novos desafios para a credibilidade de Nosenko (ele foi pensado para ter falsamente alegou ser um tenente-coronel, um posto mais alto do que pensava-se que ocupou), Angleton não se opôs quando David Murphy, então chefe da Divisão Rússia Soviética, ordenou-lhe mantido em isolamento durante anos, aproximadamente, três anos e meio. Este confinamento solitário incluídos 16 meses em um pequeno sótão sem janelas ou móveis, calor ou ar condicionado. O contato humano foi completamente banido. Foi-lhe dado um banho uma vez por semana e não tinha televisão, material de leitura, rádio, exercício, ou escova de dentes. Os interrogatórios eram frequentes e intensivos. Ele passou um adicional brutais quatro meses em um bunker de concreto de três metros por dez metros em Camp Peary. Foi-lhe dito que esta condição vai continuar por 25 anos a menos que ele confessou ser um espião soviético.

James Angleton chamou a atenção do público nos Estados Unidos, quando a Comissão Church (formalmente conhecido como Comitê Seleto do Senado para Estudar as Operações Governamentais em Matéria de Atividades de Inteligência), seguindo-se a Comissão Warren, sondou a CIA para obter informações sobre o assassinato de Kennedy. O episódio Nosenko não parece ter abalado a fé de Angleton em Golitsyn, embora Helms e J. Edgar Hoover pensava o contrário. Objeções de Hoover são ditos ter sido tão veemente quanto a reduzir severamente a cooperação contra-espionagem entre o FBI ea CIA para o restante do serviço de Hoover como diretor do FBI. Nosenko foi encontrado para ser um desertor legítimo, um tenente-coronel e tornou-se consultor da CIA.

Tentativa de assassinato
Em 1967 havia um complô fracassado contra Golitsyn pela KGB no Canadá. Acredita-se que Viktor Vladimirov, o chefe da KGB de assassinato e sabotagem seção durante esses dias, estava por trás da operação.

Seus livros
Em 1984, publicou o livro Golitsyn New Lies for Old, no qual ele alertou sobre uma estratégia de engano a longo prazo de retirada aparente da linha-dura do comunismo concebido para acalmar o Ocidente em uma falsa sensação de segurança, e, finalmente, economicamente e paralisar diplomaticamente isolar os Estados Unidos. Entre outras coisas, Golitsyn declarou:

"O 'liberalização' [na União Soviética] seria espetacular e impressionante pronunciamentos formais pode ser feita sobre a redução do papel do partido comunista;. Seu monopólio seria aparentemente reduzido."
"Se [a liberalização] deve ser alargado a Alemanha Oriental, a demolição do Muro de Berlim pode até ser contemplado."
"O Parlamento Europeu pode tornar-se um parlamento socialista pan-europeu com a representação da União Soviética e da Europa Oriental." Europa do Atlântico aos Urais "viria a ser, uma Europa socialista neutro".
Angleton e Golitsyn teria procurado a ajuda de William F. Buckley, Jr. (que já trabalhou para a CIA), por escrito, New Lies for Old. Buckley se recusou, mas depois passou a escrever um romance sobre Angleton, Spytime:. A ruína de James Jesus Angleton.

A Perestroika Deception
Em 1995 ele publicou um livro contendo memorandos supostos atribuídos a Golitsyn intitulado A Perestroika Deception que alegou:

"Os [soviéticos] estrategistas estão ocultando a coordenação segredo que existe e vai continuar entre Moscou e os líderes" nacionalistas "[da] repúblicas" independentes "."
"O poder da KGB continua a ser tão grande como nunca ... Falar de mudanças cosméticas na KGB e sua supervisão é deliberadamente divulgado para apoiar o mito da" democratização "do sistema político soviético."
"Risque esses novos 'democratas' instantâneas soviéticos 'anti-comunistas', e 'será encontrado secretos membros do Partido ou agentes da KGB nacionalistas" que surgiram do nada, e por baixo. "
Reações.
Em seu livro Wedge - A Guerra Secreta entre o FBI ea CIA (Knopf, 1994), Mark Riebling afirmou que de 194 previsões feitas em New Lies for Old, 139 haviam sido cumpridas até 1993, 9 parecia 'claramente errado ", eo outro 46 "não eram logo falsificável".

De acordo com o cientista político russo Yevgenia Albats, o livro de Golitsyn New Lies for Old afirmou que "já em 1959, a KGB estava trabalhando-se uma trama do tipo perestroika para manipular a opinião pública estrangeira em uma escala global. O plano era de uma forma inspirada pelo os ensinamentos do teórico do século 6 aC. chinês e comandante militar Sun Tsu, que disse: "Eu vou forçar o inimigo a tomar a nossa força para a fraqueza, e nossa fraqueza para a força, e, assim, vai se transformar sua força em fraqueza." Albats . argumentou que a KGB foi o principal beneficiário das mudanças políticas na Rússia, e, talvez, de fato dirigido Gorbachev Segundo ela, "uma coisa é certa: a perestroika abriu o caminho para a KGB para avançar em direção ao coração do poder" na Rússia tem-se dito que Mikhail Gorbachev justificou suas novas políticas como um passo necessário para "abraço Europa até a morte", e "expulsar os Estados Unidos da Europa".

De acordo com o dissidente soviético Vladimir Bukovsky, "Em 1992, eu tinha um acesso sem precedentes ao Politburo e do Comitê Central documentos secretos que foram classificadas, e ainda estão, mesmo agora, há 30 anos. Estes documentos mostram muito claramente que toda a idéia de transformar o comum europeu mercado em um estado federal foi acordado entre os partidos de esquerda da Europa e Moscou como um projeto conjunto que Gorbachev em 1988-89 chamado nossa "casa comum europeia". "(entrevista por The Brussels Journal, 23 de fevereiro, 2006).

Em 8 de junho de 1995, o conservador britânico deputado Christopher Gill citado A Perestroika Deception durante uma Câmara dos Comuns debate, dizendo: "Ela se estende a credulidade de seus limites absolutos para pensar que, de repente, durante a noite, todos os que eram comunistas, de repente adotar . uma nova filosofia e crença, com o resultado de que tudo vai ser diferente eu usar esta oportunidade para alertar a Casa eo país que não é a verdade "; e: ". Toda vez que a Câmara aprova um desses acordos coletivos, inclusive os tratados acordados pelo coletivo da União Europeia, contribui para a prossecução da estratégia russa"

De acordo com Daniel Pipes, publicações de Golitsyn "teve algum impacto sobre o pensamento de direita nos Estados Unidos", incluindo escritor político Jeffrey Nyquist e Joel Skousen, bem como a John Birch Society.

Pontos de vista de Golitsyn são ecoados por dissidente checo Petr Cibulka e político, que alegou que a 1989 Revolução de Veludo na Checoslováquia foi encenado pelos comunistas StB polícia secreta.

Na cultura popular
A Missão 1996 filme americano: Impossible apresentava um personagem ficcional baseada em Anatoliy Golitsyn chamado Alexander Golitsyn, interpretado pelo ator Marcel Iures.